磁控溅射:教材没写的几个工艺坑

上个月帮朋友调一条新开的装饰膜磁控溅射线,出了诡异的问题——ITO透明导电层镀出来,同一批片透光度差了12%,良率直接掉了一半。在场的工程师一口咬定是靶中毒,换了全新的绑定ITO靶,跑了三炉,问题一点没变。

靶中毒那点事,不是所有黑都叫中毒

很多新手刚接触磁控溅射,只要看到靶表面发黑、成膜不对,就往中毒上套。靶中毒的核心是靶表面生成连续绝缘层,积累电荷导致电压跳变打火,不是表面发黑就一定是中毒。 我们当时把真空舱开腔,蹲在边上擦了半小时靶面,才发现不对:发黑的区域是一块一块粘上去的,不是整个靶面反应生成的。最后拆挡板看到,挡板上的氧化铝防护涂层掉了一小块,碎渣在抽真空的时候飘落到靶面上,氩离子轰的时候,碎渣一起被溅射到基片上,就成了密密麻麻的不透明点。 说实话,我见过十次所谓的“靶中毒”,有四次都是这种杂沾污染,真的是反应生成的绝缘层中毒,也就一半出头。直流反应溅射做氧化物的时候最容易出,功率拉太高,反应气体分压没控住,分分钟就给你颜色看。
磁控溅射ITO靶表面中毒发黑形貌
磁控溅射ITO靶表面中毒发黑形貌

磁场没调好,你溅射个寂寞

调工艺的时候,十个有九个会盯着功率、气压、温度改,很少有人去碰磁场。我见过开了五年的生产线,磁铁退磁退了快30%,从来没人换过,就靠涨功率补沉积速率,结果靶温飙到八十度,绑定的铟都软了,靶材直接裂了,亏了好几万。 磁控溅射的“磁控”,核心就是用磁场束缚二次电子,延长电子路径,提高氩气的电离率,不然就跟普通直流溅射没区别。磁铁用久了退磁,束缚能力下降,刻蚀跑道会越来越宽,原来1厘米宽的刻痕,退磁后能拉到3厘米,相同功率下,沉积速率直接掉三分之一,一点脾气都没有。 不过话说回来,磁场也不是越强越好。我之前做柔性衬底的铝膜,为了提速率换了强磁块,结果速率是上去了,膜层附着力掉了一半,一折就掉。强磁场把离子都锁在靶表面附近,飞到基片的粒子平均能量反而降了,来不及站稳就堆成膜,附着力自然差。
磁控溅射靶材刻蚀跑道剖面示意图
磁控溅射靶材刻蚀跑道剖面示意图

气压的隐形边界,没有通用参数

气压的隐形边界,没有通用参数
气压的隐形边界,没有通用参数
我见过太多新手上来就抄文献参数,别人用0.5Pa氩气,我也用0.5Pa,从来不管自己设备的本底真空是多少。本底真空1e-3Pa和1e-5Pa,哪怕通入的氩气压强一样,残余气体的占比差了一百倍,做氧化物膜的话,氧含量差都能差好几个点,性能能一样吗? 我之前做低辐射玻璃的铜 seed 层,试过一组参数,估算下来,氩气压从0.3Pa升到2Pa,铜膜的电阻率从2.3μΩ·cm升到3.1μΩ·cm,附着力先升后降,0.8Pa的时候是拐点。低于0.3Pa,氩离子太少,溅射出来的铜原子能量太高,轰击基片把之前的膜层打坏,附着力反而差;高于1.5Pa,氩原子太多,铜原子飞到基片的路上撞了无数次,能量散完了,堆出来的膜层疏松多孔,一碰就裂。 这个边界没有标准答案,全看你要什么,要速率就往低气压走,要致密性就往中间靠,要附着力就得自己一点点试。 磁控溅射说穿了原理很简单,就是氩离子轰靶,靶原子飞出来沉到基片上成膜。但真要做稳定,做出来符合要求的膜,那些写在教材上的标准原理不够用,大半的经验都在那些没写出来的坑里,踩过一次,下次就懂了。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:磁控溅射:教材没写的几个工艺坑
文章链接:https://yqhljx.com/list_11/3831.html